Документы. Награждены победители конкурса «Лучшая муниципальная практика» в рамках IV Форума лучших муниципальных практик Сборник лучших муниципальных практик
Заместитель Председателя Правительства РФ Виталий Мутко провел заседание федеральной конкурсной комиссии по организации и проведению «Всероссийского конкурса «Лучшая муниципальная практика». В конкурсе принимают участие городские округа (городские округа с внутригородским делением), городские и сельские поселения. Проведение данного конкурса помогает обобщать и распространять наиболее успешный опыт муниципального управления.
Виталий Мутко подчеркнул важность ежегодного проведения данного конкурса для создания дополнительных стимулов социально-экономического развития округов и муниципалитетов и призвал организаторов увеличивать количество заявок участников, стимулировать регионы и популяризировать участие в конкурсе местные органы управления. «Мы должны активизировать развитие по всей стране, чтобы любой человек в любой точке России жил в комфортных и достойных условиях. Хотелось бы, чтобы в следующем году стало больше участников конкурса. Для этого необходимо разработать образовательные программы и стимулировать муниципалитеты участвовать в них», - отметил вице- премьер.
По итогам очередного конкурса призовые места присуждены городам Анапа, Новороссийск, Калуга. По II категории: 1 место – муниципальное образование села Султан Андроповского района Ставропольского края, 2 место – Урманаевский сельсовет муниципального района Бакалинского (Республика Башкортостан). В номинации «Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды среди жизнедеятельности населения и развитие жилищного-коммунального хозяйства» были определены следующие победители: 1 место – городской округ город Уфа Республики Башкортостан, 2 место – муниципальное образование город Чебоксары Чувашской Республики, 3 место – муниципальное образование Городской округ «Жатай» Республики Саха (Якутия).
По II категории: 1 место – сельское поселение Введенский сельсовет Липецкого муниципального района (Липецкая область), 2 место – Чемоданский сельсовет Бессоновского района Пензенской области,3 место – муниципальное образование «Егорлыкское сельское поселение» муниципального образования «Егорлыкский район» Ростовской области.
Впервые была введена номинация «Укрепление межнационального мира и согласия, реализация иных мероприятий в сфере национальной политики на муниципальном уровне». В ней определились следующие победители по I категории: 1 место – город Чистополь (Республика Татарстан) , 2 место – муниципальное образование «город Ульяновск» (Ульновская обл.), 3 место – муниципальное образование город Чудово Новгородской области. По II категории: 1 место- сельское поселение Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, 2 место- муниципальное образование «Орловское сельское поселение» муниципального района «Орловский район»Ростовской области, 3 место – Неверкинский сельсовет Неверкинского района Пензенской области.
Победители в номинации «Муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами» в I категории стали: 1 место – городской округ Октябрьский (республика Башкортостан), 2 место – городской округ город Сургут (Ханты-Мансийский АО), 3 место – Сорочинский городской округ Оренбургской области.
Во II категории победителями стали: 1 место – муниципальное образование «Персиановское сельское поселение» муниципального района «Октябрьский район» Ростовской области, 2 место – Юнгинское сельское поселение Моргаушского района Чувашской Республики, 3 место – Новоникольский сельсовет Грачевского района Оренбургкой области.
Справочно:
Конкурс проходит в два этапа: на региональном и федеральном уровнях. Результаты отбора победителей регионального этапа конкурса представляются в федеральную конкурсную комиссию, которая определяет победителей конкурса с учётом методик оценки конкурсных заявок муниципальных образований соответственно номинациям.Победители конкурса награждаются дипломами Правительства России. Бюджетам субъектов Федерации, в которых расположены муниципальные образования – победители конкурса, предоставляются межбюджетные трансферты из федерального бюджета для направления их местным бюджетам на премирование победителей конкурса.
Лучшие муниципальные практики России, представленные на Межрегиональном Форуме 18 июля 2016 года в Челябинске
Более десяти лучших муниципальных практик страны из Якутии, Ханты-Мансийска, Псковской, Архангельской и Владимирской областей представили участники межрегионального форума, который состоялся в Челябинске 18 июля. Муниципалитеты Челябинской области, равно как и других регионов страны, готовы применять наиболее удачные идеи у себя.
Челябинск был выбран местом проведения форума по инициативе общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления» (ВСМС), которую возглавляет сенатор Совета Федерации Дмитрий Азаров
.
«Челябинск и Челябинская область в целом всегда находятся в авангарде муниципального движения, самым быстрым образом реагируют на те изменения, которые происходят в законодательстве, и активно участвуют в законотворческом процессе», — отметил Азаров.
Доклады (ссылка на текст) и презентации (ссылка на фото):
Проект «Музей городов под открытым небом» Администрации г. Магнитогорска Челябинской области (II место по итогам всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Урбанистика»)
- Логинов Александр Анатольевич
, начальник управления культуры администрации г. Магнитогорска Челябинской области
Проект «Ханты-Мансийск - новогодняя столица Югры» Администрации города Ханты-Мансийска (III место по итогам всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Урбанистика»)
- Пенчуков Константин Львович
, заместитель главы Администрации г. Ханты-Мансийска
.jpg)
«Дом Надежды» ТОСа Заозерье. Опыт работы деревенского ТОС (I место по итогам всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Развитие ТОС»)
- Коротаева Татьяна Николаевна
, Председатель ТОС Заозерье Мезенского района Архангельской области, депутат Архангельского областного Собрания депутатов
ТОС как основная форма вовлечения населения в решение вопросов местного самоуправления (II место по итогам всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Развитие ТОС»)
- Никулин Дмитрий Георгиевич
, депутат Кировской городской Думы, Председатель Регионального совета Кировского регионального отделения ВСМС
Опыт развития территориального общественного самоуправления в Златоустовском городском округе Челябинской области
- Жилин Вячеслав Анатольевич
, глава Златоустовского городского округа Челябинской области
Интернет-портал One click Yakutsk - инструмент взаимодействия между жителями и руководством города, действующий на принципах краудсорсинга (I место по итогам всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Общественный контроль и общественная оценка работы местной власти»)
- Попова Маргарита Васильевна
, руководитель городского портала «One click Yakutsk»
Стратегия комплексного развития Петушинского района Владимирской области - курс на инновации (финалист всероссийского Конкурса лучших муниципальных практик в номинации «Стратегическое развитие муниципальных образований»)
- Филонова Ирина Владимировна
, заместитель главы администрации Петушинского района Владимирской области по экономическому развитию и инвестициям
Практика благоустройства Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области
- Глинкин Александр Васильевич
, глава Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области
Опыт создания и организации деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы «Патриот»
- Мультах Анатолий Иосифович
, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы «Патриот»
В номинации «Стратегическое развитие муниципального образования»:
I место - Администрации г. Воронежа (за практику внедрения стратегического планирования в соответствии с №172-ФЗ);
II место - Администрации г. Новошахтинска Ростовской области (за разработку и реализацию Стратегии социально-экономического развития города Новошахтинска на период до 2020 года);
III место - Комитету по экономическому развитию администрации г. Мурманска (за успешную реализацию мероприятий по стратегическому планированию).
В номинации «Работа с инвесторами и улучшение делового климата»:
I место - Администрации г. Каменск-Уральского Свердловской области (за проект «Внутримуниципальная производственная кооперация»);
II место - Администрации Чердаклинского района Ульяновской области (за технологию «Предоставление статуса приоритетного инвестиционного проекта муниципального образования «Чердаклинский район»);
III место - Администрации Кинельского района Самарской области (за проект по вовлечению молодежи в предпринимательство и улучшение делового климата).
В номинации «Урбанистика»:
I место - Администрации г. Норильска Красноярского края (за ежегодный общегородской форум по вопросам развития городской среды «Урбан-форум»);
II место - Администрации г. Магнитогорска Челябинской области (за проект «Музей городов под открытым небом»);
III место - Администрации г. Ханты-Мансийска (за проект «Ханты-Мансийск - новогодняя столица Югры»).
В номинации «Развитие ТОС»:
I место - ТОС «Заозерье» Мезенского района Архангельской области (за проекты «Дом надежды» и «Образ будущего»);
II место - Администрации г. Кирова (за создание условий для развития территориального общественного самоуправления);
III место - ТОС «Сахалин» г. Нарьян-Мар (за проект по организации досуга жителей всех возрастов «Делу - время, потехе - час») и ТОС «Калуга-2» г. Калуги (за программу комплексного благоустройства территории микрорайона «Калуга-2»).
В номинации «Жилищное самоуправление»:
I место - инициативной группе акции «Международный день соседей» (за проект по развитию добрососедства);
II место - филиалу МБУ «Служба спасения 112» г. Уфы «Чрезвычайный жилой фонд» (за создание муниципального фонда временного жилья для граждан, пострадавших в ходе чрезвычайных ситуаций, а также
для тех, в чьих домах производится капитальный ремонт);
III место - Тверской областной общественной организации «Качество жизни» (за просветительский и консалтинговый проект «Я в доме хозяин!»).
В номинации «Общественный контроль и общественная оценка работы местной власти»:
I место - администрации г. Якутска Республики Саха (Якутия) за создание интернет-портала Oneclick Yakutsk (площадки, объединяющей большое количество инструментов, дающих людям возможность напрямую влиять на власть, участвовать в принятии решений, которые отражаются на городе);
II место - муниципальному казенному учреждению «Наш город» г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа (за проект «Оценка эффективности работы местного самоуправления города Сургута»);
III место - Общественной палате г. Новоуральска Свердловской области.
В номинации «Поддержка местных инициатив и самообложения»:
I место - Якутской городской думе (за проект по созданию Социального центра помощи семье «Тэрчи»);
II место - муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия №1» г. Соликамска Пермского края (за проект «Двор для перемен»);
III место - благотворительному фонду «Добрый город Петербург» г. Санкт-Петербург (за технологию «Добрый город») и Ассоциации по развитию гражданского общества Тверской области «Институт реги онального развития» (за проект по вовлечению жителей микрорайона г. Твери в благоустройство и спортивно-культурную деятельность «Чего хочет Юность?»).
В номинации «Развитие коммунальной инфраструктуры»:
I место - Администрации г. Якутска (за социальный проект «Теплая автобусная остановка»);
II место - Администрации г. Перми (за практику предоставления промышленным предприятиям льгот в виде временных условий приема сточных вод в обмен на внедрение наилучших доступных природоохранных технологий);
III место - Администрации г. Жатай Республики Саха (Якутия) (за проект «Комплексное освоение территории квартала энергоэффективных домов»).
В номинации «Сельские (поселенческие) мини-практики»:
I место - Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа за три практики: муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Росинка» дер. Харампур Пуровского района ЯНАО (за практику «Кочевой детский сад»), муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Школа-интернат основного общего образования» дер. Харампур Пуровского района ЯНАО (за проект «Развитие этнотуризма на территории этнографического комплекса Школа- интернат основного общего образования»), администрации сельского поселения Ханымей Пуровского айона ЯНАО (за практику «Фестиваль национальных культур»);
II место - Березовскому сельскому поселению Борисовского района Белгородской области (за проект «Благоустройство поселения с использованием малых архитектурных форм и ландшафтного обустройства»);
III место - Администрации Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области (за создание микрофинансовой системы сельского поселения, направленной на развитие личных подворий).
В номинации «Молодежная политика»:
I место - Администрации г. Бугуруслана Оренбургской области (за создание органов молодежного самоуправления для формирования молодежного кадрового резерва муниципального образования «город Бугуруслан»);
II место - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (за проект «Молодежная администрация города Дзержинска Нижегородской области»);
III место - Администрации Кинельского района Самарской области (за профориентационный проект «Наше будущее!»).
В номинации «Патриотическое воспитание»:
I место - МБОУ ДОД Центр «Патриот» г. Пскова (за создание и организацию деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы «Патриот»);
II место - внутригородскому муниципальному образованию г. Санкт-Петербурга «Муниципальный округ «Пискаревка» (за подготовку и издание серии книг «Память сердца. Воспоминания жителей МО Пискаревка о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»);
III место - Краснодарской краевой общественной организации «Содействие возрождению села» (за исследовательский проект «Гражданское образование учащейся молодежи средствами краеведения»).
В номинации «Самозанятость и содействие занятости»:
I место - муниципальному бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый методический центр Базарно-Карабулакского муниципального образования» Саратовской области (за практику решения вопросов самозанятости и содействия занятости селян посредством развития агротуризма);
III место - Департаменту экономики г. Ростова-на-Дону (за создание и обеспечение деятельности муниципального центра развития предпринимательства «Новый Ростов»).
Постановление Правительства РФ от 18 августа 2016 г. N 815
"О Всероссийском конкурсе "Лучшая муниципальная практика"
Правительство Российской Федерации постановляет:
2. Установить, что реализация функций, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется соответствующими федеральными органами исполнительной власти в пределах установленной предельной численности работников, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных указанным органам в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.
3. Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству экономического развития Российской Федерации с участием Ассоциации "Единое общероссийское объединение муниципальных образований (Конгресс)" и Общероссийской общественной организации "Всероссийский Совет местного самоуправления" представить в Министерство юстиции Российской Федерации в 30-дневный срок предложения по составу федеральной конкурсной комиссии по организации и проведению Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" (далее - конкурс).
4. Установить, что бюджетам субъектов Российской Федерации, на территории которых расположены муниципальные образования - победители конкурса, предоставляются из федерального бюджета на премирование победителей конкурса иные межбюджетные трансферты для их предоставления местным бюджетам в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.
5. Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации и Министерству экономического развития Российской Федерации утвердить до 1 декабря 2016 г. соответствующие форму конкурсных заявок муниципальных образований и методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований.
принять участие в организации и проведении конкурса в соответствии с Положением , утвержденным настоящим постановлением;
содействовать распространению среди муниципальных образований информации о конкурсе и примерах лучшей практики деятельности органов местного самоуправления.
7. Признать утратившими силу:
постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2009 г. N 707 "О Всероссийском конкурсе на звание "Самое благоустроенное городское (сельское) поселение России" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 36, ст. 4352);
постановление Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2010 г. N 687 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2009 г. N 707" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 37, ст. 4700);
пункт 4 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в связи с упразднением Министерства регионального развития Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2015 г. N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с упразднением Министерства регионального развития Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 36, ст. 5052).
Положение
о Всероссийском конкурсе "Лучшая муниципальная практика"
(утв. постановлением Правительства РФ от 18 августа 2016 г. N 815)
С изменениями и дополнениями от:
1. Настоящее Положение определяет порядок организации и проведения Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" (далее - конкурс), а также порядок предоставления бюджетам субъектов Российской Федерации, на территории которых расположены муниципальные образования - победители конкурса, из федерального бюджета на премирование победителей конкурса иных межбюджетных трансфертов для их предоставления местным бюджетам (далее - иные межбюджетные трансферты).
2. Конкурс организуется и проводится ежегодно в целях выявления, поощрения и распространения применения примеров лучшей практики деятельности органов местного самоуправления по организации муниципального управления и решению вопросов местного значения муниципальных образований (далее - лучшая муниципальная практика). Конкурс состоит из регионального и федерального этапов, проводимых последовательно.
3. Конкурс проводится по следующим номинациям, отражающим практику организации муниципального управления и решение вопросов местного значения муниципальных образований (далее - номинации конкурса):
а) градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства;
б) муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами;
в) обеспечение эффективной "обратной связи" с жителями муниципальных образований, развитие территориального общественного самоуправления и привлечение граждан к осуществлению (участию в осуществлении) местного самоуправления в иных формах;
Информация об изменениях:
Пункт 3 дополнен подпунктом "г" с 6 декабря 2017 г. - Постановление
г) укрепление межнационального мира и согласия, реализация иных мероприятий в сфере национальной политики на муниципальном уровне.
4. В конкурсе вправе участвовать городские округа (городские округа с внутригородским делением), городские и сельские поселения, распределяемые по следующим категориям участников конкурса:
5. Региональный этап конкурса проводится в соответствии с правовыми актами субъектов Российской Федерации в целях выявления и отбора примеров лучшей муниципальной практики в каждом из субъектов Российской Федерации для последующего проведения федерального этапа конкурса.
Конкурсные заявки муниципальных образований, подготовленные с учетом предусмотренных пунктом 9 настоящего Положения методики и формы , представляются в федеральную конкурсную комиссию по организации и проведению Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" (далее - комиссия) до 20 июля.
6. Конкурсная заявка муниципального образования может быть отклонена на любом этапе конкурса в случае ее представления с нарушением установленных сроков, оформления с нарушением требований, некомплектности, а также указания в ней недостоверных и (или) недействительных сведений. Определение недостоверности и (или) недействительности сведений, указанных в заявке, осуществляется на основе выявления несоответствия таких сведений друг другу, значительных неточностей и погрешностей в вычислениях, несоответствия данным государственной статистики или иным официальным данным, а также на основе экспертных мнений не менее чем одной трети членов соответствующей подкомиссии комиссии.
7. Комиссия или ее подкомиссии определяют количество конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых в комиссию от каждого субъекта Российской Федерации по каждой номинации конкурса и категории участников конкурса, которые предусмотрены пунктами 3 и настоящего Положения.
8. Комиссией может быть предусмотрена возможность принятия к рассмотрению конкурсных заявок муниципальных образований, не ставших победителями регионального этапа конкурса либо не участвовавших в нем, но практика деятельности органов местного самоуправления которых исходя из рекомендации Ассоциации "Единое общероссийское объединение муниципальных образований (Конгресс)" или Общероссийской общественной организации "Всероссийский Совет местного самоуправления" может быть признана лучшей в субъекте Российской Федерации. В этом случае каждая из указанных организаций вправе рекомендовать комиссии не позднее 1 августа не более 3 конкурсных заявок муниципальных образований от каждого субъекта Российской Федерации.
9. Методика оценки конкурсных заявок муниципальных образований и форма конкурсной заявки муниципального образования утверждаются по следующим номинациям конкурса:
а) градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства - Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации;
б) муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами - Министерством экономического развития Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;
в) обеспечение эффективной "обратной связи" с жителями муниципальных образований, развитие территориального общественного самоуправления и привлечение граждан к осуществлению (участию в осуществлении) местного самоуправления в иных формах - Министерством юстиции Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Пункт 9 дополнен подпунктом "г" с 6 декабря 2017 г. - Постановление Правительства РФ от 24 ноября 2017 г. N 1424
г) укрепление межнационального мира и согласия, реализация иных мероприятий в сфере национальной политики на муниципальном уровне - Федеральным агентством по делам национальностей.
10. Федеральные органы исполнительной власти, указанные в пункте 9 настоящего Положения, в соответствии с распределением между ними номинаций конкурса образуют для проведения федерального этапа конкурса подкомиссии комиссии, которые:
а) осуществляют организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии;
11. Основными функциями комиссии являются:
б) утверждение составов своих подкомиссий и положений о них;
12. Председателем комиссии является Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, координирующий в соответствии с распределением обязанностей реализацию государственной политики в сфере социально-экономического развития муниципальных образований.
Председатель комиссии по представлению Министерства юстиции Российской Федерации утверждает ее регламент и состав.
Состав комиссии формируется с учетом предложений федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 9 настоящего Положения, иных заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, Ассоциации "Единое общероссийское объединение муниципальных образований (Конгресс)", Общероссийской общественной организации "Всероссийский Совет местного самоуправления" и иных заинтересованных организаций. Указанные предложения должны содержать в том числе кандидатуры независимых экспертов. Количество представителей указанных федеральных органов исполнительной власти не может составлять более половины состава комиссии.
14. Информация об организации и проведении конкурса, включая методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований и форму конкурсных заявок муниципальных образований, размещается на официальных сайтах федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 9 настоящего Положения, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и предоставляется Ассоциации "Единое общероссийское объединение муниципальных образований (Конгресс)" и Общероссийской общественной организации "Всероссийский Совет местного самоуправления" для обеспечения возможности размещения ими указанной информации на своих сайтах в сети "Интернет".
15. Комиссия в соответствии с методикой оценки конкурсных заявок муниципальных образований по каждой номинации конкурса определяет до 1 октября муниципальные образования, в конкурсных материалах которых отражены примеры лучшей муниципальной практики по соответствующим номинациям конкурса.
Комиссия определяет 3 победителей конкурса по соответствующим номинациям конкурса и категориям участников конкурса, среди которых распределяются первое-третье места победителей конкурса.
Случаи, в которых подведение итогов конкурса не осуществляется либо определяется меньшее число мест победителей конкурса, определяются комиссией.
16. Федеральные органы исполнительной власти, указанные в пункте 9 настоящего Положения, вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд определять поставщика (подрядчика, исполнителя) для выполнения функций по организационно-техническому обеспечению деятельности комиссии, разработке методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований, обработке и предварительному рассмотрению материалов, представляемых в комиссию, а также для проведения торжественной церемонии, изготовления дипломов и иных предметов, вручаемых муниципальным образованиям.
21. Предоставление бюджетам субъектов Российской Федерации, на территории которых расположены муниципальные образования - победители конкурса, иных межбюджетных трансфертов осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью федерального бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству юстиции Российской Федерации на цели, указанные в пункте 1 настоящего Положения.
Распределение между бюджетами субъектов Российской Федерации иных межбюджетных трансфертов утверждается Правительством Российской Федерации.
Министерство юстиции Российской Федерации не позднее 7 рабочих дней после утверждения Правительством Российской Федерации распределения иных межбюджетных трансфертов осуществляет перечисление иных межбюджетных трансфертов на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, для последующего перечисления в установленном порядке в бюджеты субъектов Российской Федерации.
Уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не позднее 3-го рабочего дня со дня получения от территориальных органов Федерального казначейства информации о поступлении иных межбюджетных трансфертов в бюджеты соответствующих субъектов Российской Федерации осуществляют через указанные счета перечисление в установленном порядке иных межбюджетных трансфертов в соответствующие местные бюджеты.
22. Не использованный на 1 января текущего финансового года остаток иных межбюджетных трансфертов подлежит возврату в федеральный бюджет органами государственной власти субъектов Российской Федерации (в бюджет субъекта Российской Федерации - органами местного самоуправления), за которыми в установленном порядке закреплены источники доходов бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) по возврату остатков межбюджетных трансфертов, в соответствии с требованиями, установленными бюджетным законодательством Российской Федерации.
В случае если неиспользованный остаток иных межбюджетных трансфертов не перечислен в доход федерального бюджета, указанные средства подлежат взысканию в доход федерального бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
24. Вручение дипломов Правительства Российской Федерации победителям конкурса осуществляется в торжественной обстановке комиссией и (или) по ее поручению соответствующим федеральным органом исполнительной власти, указанным в пункте 9 настоящего Положения, в соответствии с распределением номинаций конкурса.
26. Примеры лучшей муниципальной практики публикуются в соответствующих сборниках, подготовка которых осуществляется федеральными органами исполнительной власти, указанными в пункте 9 настоящего Положения, в соответствии с распределением номинаций конкурса и размещаются в сети "Интернет".
В деятельности по обобщению примеров лучшей муниципальной практики, подготовке соответствующих сборников и их размещению в сети "Интернет" вправе участвовать Ассоциация "Единое общероссийское объединение муниципальных образований (Конгресс)", советы муниципальных образований субъектов Российской Федерации, Общероссийская общественная организация "Всероссийский Совет местного самоуправления" и иные организации, представители которых являются членами комиссии.
27. Информация о размещении сборников примеров лучшей муниципальной практики в сети "Интернет" доводится федеральными органами исполнительной власти, указанными в пункте 9 настоящего Положения, в соответствии с распределением номинаций конкурса до сведения органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации для оказания содействия в распространении примеров лучшей муниципальной практики среди муниципальных образований соответствующих субъектов Российской Федерации.